男籃熱身賽，中國(guó)男籃以 28 分的巨大分差戰(zhàn)勝委內(nèi)瑞拉男籃，取得一場(chǎng)酣暢淋漓的大勝。然而，這場(chǎng)看似完美的勝利卻引發(fā)了球迷們的廣泛討論，中國(guó)男籃找如此實(shí)力的球隊(duì)打熱身賽，有效果嗎？同時(shí)，在賽后籃球名記，也是點(diǎn)名表揚(yáng)了趙睿，認(rèn)為他是中國(guó)男籃獨(dú)一檔的球員，打這樣的比賽，都還沒有出力。

一場(chǎng) “一邊倒” 的較量

比賽開始后，中國(guó)男籃便展現(xiàn)出壓倒性優(yōu)勢(shì)，不管是在進(jìn)攻端，還是在防守端，都是完勝對(duì)手。四節(jié)戰(zhàn)罷，中國(guó)隊(duì)以 77-49 的比分輕松獲勝，28 分的分差創(chuàng)造了近年來中國(guó)男籃在國(guó)際賽事中的最大贏球分差。全場(chǎng)比賽，委內(nèi)瑞拉隊(duì)全場(chǎng)僅得到 49 分，其中第二節(jié)和第四節(jié)分別只拿到 9 分，兩節(jié)得分未上雙的表現(xiàn)，讓不少觀眾直言 “不忍直視”。

從技術(shù)統(tǒng)計(jì)來看，委內(nèi)瑞拉隊(duì)投籃命中率僅為 34%，三分球更是 18投3中，命中率不足 16.6%。反觀中國(guó)男籃，整體命中率達(dá)到56.3%，籃板球以 26-13占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這樣懸殊的差距，讓比賽從第二節(jié)開始就失去了懸念，第三節(jié)結(jié)束時(shí)中國(guó)隊(duì)已領(lǐng)先 23 分，末節(jié)完全淪為垃圾時(shí)間。

球迷質(zhì)疑：對(duì)手不如 CBA 球隊(duì)？

比賽結(jié)束后，社交媒體上充斥著對(duì)這場(chǎng)較量的質(zhì)疑聲。有球迷留言：“這樣的對(duì)手根本達(dá)不到國(guó)際比賽水準(zhǔn)，甚至不如一支 CBA 中下游球隊(duì)。” 還有網(wǎng)友調(diào)侃：“與其找這樣的隊(duì)伍熱身，不如組織 CBA 內(nèi)部對(duì)抗賽，至少能起到鍛煉效果。”

籃球評(píng)論員體育哲人表示：“熱身賽的意義在于檢驗(yàn)陣容和磨合戰(zhàn)術(shù)，對(duì)手實(shí)力過弱反而會(huì)掩蓋球隊(duì)存在的問題。從比賽過程看，中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻端的配合確實(shí)有亮點(diǎn)，但防守端的專注度明顯不足，這與對(duì)手壓迫性不夠有直接關(guān)系。”

趙環(huán)宇：趙睿是這支男籃“獨(dú)一檔”的存在。

盡管比賽質(zhì)量備受詬病，但中國(guó)男籃后衛(wèi)趙睿的表現(xiàn)，還是贏得了一致認(rèn)可。全場(chǎng)比賽，趙睿僅出戰(zhàn) 13 分鐘，便高效砍下 11 分 3 籃板 3 助攻 1 搶斷的全面數(shù)據(jù)，其中三分球 4 投 3 中，命中率高達(dá) 75%。

國(guó)內(nèi)知名籃球記者趙環(huán)宇在社交媒體上直言：“中國(guó)男籃這幾個(gè)后衛(wèi)里面，趙睿的實(shí)力依然是獨(dú)一檔的存在。就這場(chǎng)比賽而言，趙睿在攻防兩端都在線，甚至可以說，感覺趙睿打這樣的比賽，根本沒有怎么出力。”

值得注意的是，趙睿的表現(xiàn)并非完美無缺。他在 13 分鐘內(nèi)出現(xiàn) 4 次失誤，還領(lǐng)到 2 次犯規(guī)，顯示出狀態(tài)尚未調(diào)整到最佳。對(duì)此，男籃教練表示：“趙睿剛從傷病中恢復(fù)過來，還在適應(yīng)國(guó)家隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系。失誤多主要是因?yàn)榕c隊(duì)友的配合還不夠默契，隨著訓(xùn)練的深入會(huì)逐步改善。”

隨著2025年亞洲杯的臨近，中國(guó)男籃的每一場(chǎng)表現(xiàn)都牽動(dòng)著球迷的心。盡管這場(chǎng)大勝的含金量存疑，但趙睿等核心球員的狀態(tài)回升，還是讓人們對(duì)國(guó)家隊(duì)的前景多了一份期待。如何利用好剩余的熱身賽機(jī)會(huì)，解決暴露的問題，將是主教練郭士強(qiáng)需要重點(diǎn)思考的課題。